吴宇森说《赤壁》:我要还原三国人物真面目

下午看电影之前,先看了某报的报道,说这片子是搞笑片。
晚上回来上豆瓣,看有朋友说这是雷片。

 ; ; ; ; 《赤壁》之后,吴宇森打算向张彻、黑泽明等导演致敬。同时,作为华人导演中成功的一员,他希望可以扶持更多的年轻人

我管呢。反正我自己看着挺爽的。热烈的企盼下集。

 ; ; ; “希望《赤壁》拍得国际化”

吴宇森的此片,说不上回肠荡气,但总归是拍得有声有色。我自己想,要是把三国这一大堆人和事情放在我面前要我拍一个电影,我肯定自杀死了:怎么安排出场我都愁死了。当然,我这是说我自己,毕竟现在牛人多,觉得自己比吴宇森能拍得好的,肯定一坨坨的。

 ; ; ; 记者:《赤壁》又引起了三国迷的不满,尤其是结尾,曹操败走华容道变成当场释放……你怎样看待这些争议?

除了觉得老吴的故事结构处理的不错之外,战争场面我也很喜欢,看见中村狮童一枪把曹将戳到半空,血浆喷涌,我的内心热血沸腾,那动作,那节奏,那感觉,真是--舒坦。吴宇森虽然有点老,可还是吴宇森。

 ; ; ; 吴宇森:对我的电影有任何争议、评论我都乐意接受,还是要顾及观众的感受。但是我拍这部电影的目的是:希望把它拍得国际化——亚洲观众看起来还是他们熟悉的《三国》,而不了解这个故事的西方观众也接受这个电影,所以我在人物方面要做调整。我很不愿意完全根据《三国演义》去做,因为很多电影或者电视剧都已经拍过了。我看了很多参考书,发现“三国”中的很多人物都被扭曲了,我决定还原他们的真面目,比如周瑜,这个人物在历史上很潇洒很有气度,他从没有想过害诸葛亮,他对他只有欣赏。周瑜是一个很有人格魅力的统帅,同时也是非常浪漫的,这个人物比较接近我以往作品中的风格。

我讨厌,写影评,尤其是就是论事。说多了都是废话,电影最重要的还是看。

 ; ; ; 记者:不担心失实么?

不过我还是在这瞎嚷嚷了。因为有了快感老想喊,而且希望被别人听见。而我最后想喊的是,无论如何,这赤壁在华语片里,绝对又是一部具有里程碑意义的电影。

 ; ; ; 吴宇森:真实与否的标准是什么?是根据《三国演义》,还是历史?《三国演义》大部分都是杜撰的,是根据《三国志》和一些野史编出来的。首先,我不同意《三国演义》里黄盖所谓的苦肉计,所以我不想把曹操描写得太蠢。在《三国演义》里,‘草船借箭’已经把曹操弄得很蠢了,如果黄盖利用苦肉计也能够骗到曹操的话,那曹操不是更蠢了吗?像一些专家说的,如果一个人被打了五大板就已经皮开肉绽,如果被打了50大板,他还能走动吗?他快死了。我还看了很多专家关于三国史料的分析,‘赤壁之战’的主导和功劳都归周瑜一人。诸葛亮当时只有27岁,他唯一的功劳就是去东吴说服联盟。另外,根本没有所谓的‘借东风’和‘草船借箭’,因为‘赤壁大战’那天刚好是冬至,冬至在江南一带是吹东南风的。但是在构思剧本的时候,又不可能完全不理会《三国演义》,所以我拍‘借东风’、‘草船借箭’。但我又很不愿意把电影拍得跟《三国演义》中描述的那样,因为‘瑜亮’有心结了,诸葛亮为了气周瑜才想出‘草船借箭’,我觉得不够合理,于是把‘草船借箭’用在军事用途上,为了打乱敌人,为了消耗他们的资源,把它当作连环计中的一计,这样既有《三国演义》的原味,又有不一样的做法。至于‘火烧连环船’,历史的真实就在于此,有人说‘火烧连环船’根本没有发生过,是曹操自己把船烧掉的;还有的说,根本没有打过这场仗,曹操一看有瘟疫就跑了,写了一封信给孙权:若干年后我再跟你打过。

本文由新葡萄京娱乐场852发布于产品展示,转载请注明出处:吴宇森说《赤壁》:我要还原三国人物真面目

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。